RoI² · Kunnan Kasvupotentiaali · Imatra
Päivitetty lokakuu 2026 · seutukunta Imatran seutu, Etelä-Karjala

Imatran vetovoima hakukysynnässä

Elinvoimatyössä vetovoimaa on tähän asti mitattu rekisteridatasta, esimerkiksi EVP-indeksillä. Tämä mittaa saman vetovoiman hakukäyttäytymisessä: kuinka moni Imatraa hakeva löytää ja valitsee kunnan oman kanavan eli kunnan omat verkkosivut, asiointipalvelut ja sosiaalisen median tilit, kilpailevien portaalien ja naapurikuntien sijaan. Luku lasketaan viidessä kysyntäkerroksessa ennen kuin tulos näkyy muuttoliikkeessä tai yritystilastossa. Luku perustuu julkiseen hakudataan eikä vaadi kunnalta data-aineistoa.

Kasvukello
66,7/100
Kunnan Kasvupotentiaali: kysynnän kaappaus omalla nimellä
66,7 %
Kysynnän kaappaus (50 % indeksistä)
33,3 %
Kasvuvuoto (25 % indeksistä)
131×
Käyttämätön kasvupotentiaali (25 % indeksistä): bränditermin ja kategoriahakujen volyymisuhde (muutto-haku jäi alle raportointikynnyksen, suhde on siis arvio pelkästä asuntohausta)

Sijainti verrattuna Kaakkois-Suomen kaupunkeihin

Imatra
66,7
Kotka
11,3
Joensuu
0,4
Kouvola
0,3

Luvut ovat kunkin kaupungin oman nimihaun kysynnän kaappaus, laskettuna Googlen hakutulossivun klikkiosuudesta (lokakuu 2026). Vertailujoukko on neljä tutkittua Kaakkois-Suomen kaupunkia (Imatra, Joensuu, Kouvola, Kotka), ei koko seutukunta.

Rinnalla: EVP-indeksi

66,7
Kunnan Kasvupotentiaali (ennakkodiagnoosi)
–
EVP-indeksi (Kuntaliitto, FCG, MDI), helmikuu 2026

EVP-indeksin tarkkaa lukua ei ole julkisesti saatavilla Imatralle: MDI/Kuntaliitto/FCG-aineisto (helmikuu 2026) ei mainitse Imatraa erikseen 50 000–99 999 asukkaan vertailuryhmässä. Imatra kaappaa 66,7 % omasta nimihausta, mikä on tässä 15 kaupungin aineistossa poikkeuksellisen korkea luku. Rekisteripohjaista EVP-vertailukohtaa ei kuitenkaan ole: hakukysynnän kaappaus on ainoa mitattu signaali Imatran kohdalla.

Ketkä kaappaavat kysynnän, joka ei päädy Imatralle

HakulausekeKaappaajaOsuus hakutuloksen klikeistä
Imatrauutisvuoksi.fi14 %
Imatraimatrankylpyla.fi14 %
Imatraesaimaa.fi2 %
Todennettu tulos

Varkauden Teatteri

Brand Demand Scan on sama mittausmenetelmä kuin Kunnan Kasvupotentiaali, sovellettuna yritykseen kunnan sijaan: sama kysynnän kaappaus, kysynnän vuoto ja käyttämätön kasvupotentiaali, laskettuna yrityksen hakudatasta. Varkauden Teatterissa Brand Demand Scan otettiin käyttöön jo vanhalla verkkosivustolla ja kasvu tapahtui ennen uuden verkkosivuston julkaisua. RoI² on Brand Demand Scanin seuraava vaihe, joka tulee nyt julkaistulle uudelle verkkosivustolle allokoimaan markkinoinnin budjettia kustannustehokkaasti. RoI² näyttää, mihin seuraava euro kannattaa käyttää.

+120 %

Verkkomyynti nousi 120 % kuudessa viikossa, yhteensä 18 000 euroa. Katso referenssi →

Menetelmä

Mistä luvut tulevat
Luvut lasketaan hakumääristä ja hakutulosten kärkisijoituksista lokakuussa 2026, kunnan omalla nimellä ja kategoriahauista. Kunta ei toimita tässä vaiheessa data-aineistoa.
Mitä mittari ei kerro
Mittari ei kerro, miksi kysynnän kaappaus jää matalaksi, eikä se mittaa kysyntää, joka ei tuota yhtään hakutulosnäyttöä. Luku on johtava indikaattori, ei muuttoliiketilasto.
Miten tämä eroaa EVP-indeksistä
EVP mittaa toteutunutta kehitystä rekisteriaineistosta. Tämä mittaa ilmaistua kiinnostusta ennen kuin se näkyy tilastossa. Lukuja luetaan rinnakkain, ei toistensa korvikkeena.

Kunnan Kasvupotentiaali lasketaan kunnan omasta datasta

Laskemme Imatran Kasvupotentiaalin Google Search Console -datasta, lähetä tiedosto meille. Ei edellytä kilpailutusta pienhankintarajan alla.

Muut kuntien ennakkodiagnoosit

Pieksämäki · Savonlinna · Mikkeli · Kuopio · Forssa · Hämeenlinna · Lahti · Riihimäen seutu · Joensuu · Kotka · Kouvola · Jyväskylä · Kokkola · Seinäjoki · Kemi · Pori · Porvoo · Rovaniemi · Kaikki kunnat →

RoI² Ltd · Kunnan Kasvupotentiaali · Ei tarjous, ei sido hankintaan. Tämä sivu päivittyy kuukausittain samalla menetelmällä.