RoI² · Kunnan Kasvupotentiaali · Pieksämäki
Päivitetty lokakuu 2026 · seutukunta Pieksämäen seutu, Etelä-Savo

Pieksämäkin vetovoima hakukysynnässä

Elinvoimatyössä vetovoimaa on tähän asti mitattu rekisteridatasta, esimerkiksi EVP-indeksillä. Tämä mittaa saman vetovoiman hakukäyttäytymisessä: kuinka moni Pieksämäkeä hakeva löytää ja valitsee kunnan oman kanavan eli kunnan omat verkkosivut, asiointipalvelut ja sosiaalisen median tilit, kilpailevien portaalien ja naapurikuntien sijaan. Luku lasketaan viidessä kysyntäkerroksessa ennen kuin tulos näkyy muuttoliikkeessä tai yritystilastossa. Luku perustuu julkiseen hakudataan eikä vaadi kunnalta data-aineistoa.

Kasvukello
0,5/100
Kunnan Kasvupotentiaali: kysynnän kaappaus omalla nimellä
0,5 %
Kysynnän kaappaus (50 % indeksistä)
99,5 %
Kasvuvuoto (25 % indeksistä)
106×
Käyttämätön kasvupotentiaali (25 % indeksistä): bränditermin ja kategoriahakujen volyymisuhde

Sijainti verrattuna muihin Savon kaupunkeihin

Pieksämäki
0,5
Mikkeli
85
Varkaus
66
Savonlinna
66
Kuopio
51

Luvut ovat kunkin kaupungin oman nimihaun kysynnän kaappaus, laskettuna Googlen hakutulossivun klikkiosuudesta (lokakuu 2026). Vertailujoukko on viisi tutkittua Savon ja Pohjois-Savon kaupunkia, ei koko seutukunta.

Rinnalla: EVP-indeksi

0,5
Kunnan Kasvupotentiaali (ennakkodiagnoosi)
EVP-indeksi parani Pieksämäellä +7,7
EVP-indeksi (Kuntaliitto, FCG, MDI), helmikuu 2026

EVP-indeksi parani Pieksämäellä +7,7 pistettä vuosina 2020–2025, viidenneksi parhaiten 57 seutukaupungista. Absoluuttinen EVP-pistemäärä 2025 on alle 48,7 (lähde: MDI/Kuntaliitto/FCG, helmikuu 2026); tarkka luku ei ole julkisesti saatavilla. Pieksämäki on parantanut EVP-indeksiä nopeammin kuin valtaosa seutukaupungeista, mutta hakukysynnästä kaupunki kaappaa omalla nimellään vain 0,5 %. Rekisteripohjainen kehitys ja hakukysyntä eivät tässä tapauksessa liiku yhdessä: kehitys ei näy siinä kanavassa, jota suurin osa hakijoista käyttää.

Ketkä kaappaavat kysynnän, joka ei päädy Pieksämäelle

HakulausekeKaappaajaOsuus hakutuloksen klikeistä
Pieksämäkivisitpieksamaki.fi88 %
Pieksämäkifacebook.com8 %
Pieksämäkilansi-savo.fi2 %
Todennettu tulos

Varkauden Teatteri

Brand Demand Scan on sama mittausmenetelmä kuin Kunnan Kasvupotentiaali, sovellettuna yritykseen kunnan sijaan: sama kysynnän kaappaus, kysynnän vuoto ja käyttämätön kasvupotentiaali, laskettuna yrityksen hakudatasta. Varkauden Teatterissa Brand Demand Scan otettiin käyttöön jo vanhalla verkkosivustolla ja kasvu tapahtui ennen uuden verkkosivuston julkaisua. RoI² on Brand Demand Scanin seuraava vaihe, joka tulee nyt julkaistulle uudelle verkkosivustolle allokoimaan markkinoinnin budjettia kustannustehokkaasti. RoI² näyttää, mihin seuraava euro kannattaa käyttää.

+120 %

Verkkomyynti nousi 120 % kuudessa viikossa, yhteensä 18 000 euroa. Katso referenssi →

Menetelmä

Mistä luvut tulevat
Luvut lasketaan hakumääristä ja hakutulosten kärkisijoituksista lokakuussa 2026, kunnan omalla nimellä ja kategoriahauista. Kunta ei toimita tässä vaiheessa data-aineistoa.
Mitä mittari ei kerro
Mittari ei kerro, miksi kysynnän kaappaus jää matalaksi, eikä se mittaa kysyntää, joka ei tuota yhtään hakutulosnäyttöä. Luku on johtava indikaattori, ei muuttoliiketilasto.
Miten tämä eroaa EVP-indeksistä
EVP mittaa toteutunutta kehitystä rekisteriaineistosta. Tämä mittaa ilmaistua kiinnostusta ennen kuin se näkyy tilastossa. Lukuja luetaan rinnakkain, ei toistensa korvikkeena.

Kunnan Kasvupotentiaali lasketaan kunnan omasta datasta

Laskemme Pieksämäen Kasvupotentiaalin Google Search Console -datasta, lähetä tiedosto meille. Ei edellytä kilpailutusta pienhankintarajan alla.

Muut kuntien ennakkodiagnoosit

Savonlinna · Mikkeli · Kuopio · Forssa · Hämeenlinna · Lahti · Riihimäen seutu · Imatra · Joensuu · Kotka · Kouvola · Jyväskylä · Kokkola · Seinäjoki · Kemi · Pori · Porvoo · Rovaniemi · Kaikki kunnat →

RoI² Ltd · Kunnan Kasvupotentiaali · Ei tarjous, ei sido hankintaan. Tämä sivu päivittyy kuukausittain samalla menetelmällä.