RoI² · Kunnan Kasvupotentiaali · Kemi
Päivitetty lokakuu 2026 · seutukunta Meri-Lapin seutu (Kemi), Lappi

Kemin vetovoima hakukysynnässä

Elinvoimatyössä vetovoimaa on tähän asti mitattu rekisteridatasta, esimerkiksi EVP-indeksillä. Tämä mittaa saman vetovoiman hakukäyttäytymisessä: kuinka moni Kemiä hakeva löytää ja valitsee kunnan oman kanavan eli kunnan omat verkkosivut, asiointipalvelut ja sosiaalisen median tilit, kilpailevien portaalien ja naapurikuntien sijaan. Luku lasketaan viidessä kysyntäkerroksessa ennen kuin tulos näkyy muuttoliikkeessä tai yritystilastossa. Luku perustuu julkiseen hakudataan eikä vaadi kunnalta data-aineistoa.

Kasvukello
14,6/100
Kunnan Kasvupotentiaali: kysynnän kaappaus omalla nimellä
14,6 %
Kysynnän kaappaus (50 % indeksistä)
85,4 %
Kasvuvuoto (25 % indeksistä)
106×
Käyttämätön kasvupotentiaali (25 % indeksistä): bränditermin ja kategoriahakujen volyymisuhde (muutto-haku jäi alle raportointikynnyksen, suhde on siis arvio pelkästä asuntohausta)

Sijainti verrattuna muihin tutkittuihin kaupunkeihin

Kemi
14,6
Pori
85,4
Rovaniemi
54,5
Porvoo
54,1

Luvut ovat kunkin kaupungin oman nimihaun kysynnän kaappaus, laskettuna Googlen hakutulossivun klikkiosuudesta (lokakuu 2026). Vertailujoukko on neljä muuta tässä aineistossa tutkittua kaupunkia (Pori, Rovaniemi, Kemi, Porvoo); kaupungit eivät muodosta yhtenäistä seutukuntaa.

Rinnalla: EVP-indeksi

14,6
Kunnan Kasvupotentiaali (ennakkodiagnoosi)
–
EVP-indeksi (Kuntaliitto, FCG, MDI), helmikuu 2026

EVP-indeksin tarkkaa lukua ei ole julkisesti saatavilla Kemille: MDI/Kuntaliitto/FCG-aineisto (helmikuu 2026) ei mainitse Kemiä erikseen; vain naapurikunta Keminmaa esiintyy aineistossa. Kemi kaappaa 14,6 % omasta nimihausta, ja Wikipedia vie suurimman osan loppuklikeistä. Rekisteripohjaista EVP-vertailukohtaa ei ole saatavilla, joten hakukysynnän kaappaus jää ainoaksi mitatuksi signaaliksi.

Ketkä kaappaavat kysynnän, joka ei päädy Kemille

HakulausekeKaappaajaOsuus hakutuloksen klikeistä
Kemifi.wikipedia.org66 %
Kemivisitkemi.fi14 %
Kemifisunetwork.fi2 %
Todennettu tulos

Varkauden Teatteri

Brand Demand Scan on sama mittausmenetelmä kuin Kunnan Kasvupotentiaali, sovellettuna yritykseen kunnan sijaan: sama kysynnän kaappaus, kysynnän vuoto ja käyttämätön kasvupotentiaali, laskettuna yrityksen hakudatasta. Varkauden Teatterissa Brand Demand Scan otettiin käyttöön jo vanhalla verkkosivustolla ja kasvu tapahtui ennen uuden verkkosivuston julkaisua. RoI² on Brand Demand Scanin seuraava vaihe, joka tulee nyt julkaistulle uudelle verkkosivustolle allokoimaan markkinoinnin budjettia kustannustehokkaasti. RoI² näyttää, mihin seuraava euro kannattaa käyttää.

+120 %

Verkkomyynti nousi 120 % kuudessa viikossa, yhteensä 18 000 euroa. Katso referenssi →

Menetelmä

Mistä luvut tulevat
Luvut lasketaan hakumääristä ja hakutulosten kärkisijoituksista lokakuussa 2026, kunnan omalla nimellä ja kategoriahauista. Kunta ei toimita tässä vaiheessa data-aineistoa.
Mitä mittari ei kerro
Mittari ei kerro, miksi kysynnän kaappaus jää matalaksi, eikä se mittaa kysyntää, joka ei tuota yhtään hakutulosnäyttöä. Luku on johtava indikaattori, ei muuttoliiketilasto.
Miten tämä eroaa EVP-indeksistä
EVP mittaa toteutunutta kehitystä rekisteriaineistosta. Tämä mittaa ilmaistua kiinnostusta ennen kuin se näkyy tilastossa. Lukuja luetaan rinnakkain, ei toistensa korvikkeena.

Kunnan Kasvupotentiaali lasketaan kunnan omasta datasta

Laskemme Kemin Kasvupotentiaalin Google Search Console -datasta, lähetä tiedosto meille. Ei edellytä kilpailutusta pienhankintarajan alla.

Muut kuntien ennakkodiagnoosit

Pieksämäki · Savonlinna · Mikkeli · Kuopio · Forssa · Hämeenlinna · Lahti · Riihimäen seutu · Imatra · Joensuu · Kotka · Kouvola · Jyväskylä · Kokkola · Seinäjoki · Pori · Porvoo · Rovaniemi · Kaikki kunnat →

RoI² Ltd · Kunnan Kasvupotentiaali · Ei tarjous, ei sido hankintaan. Tämä sivu päivittyy kuukausittain samalla menetelmällä.